ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. スポーツと人間 : 静岡産業大学論集
  3. 4巻
  4. 1号

全日本高校・大学ダンスフェスティバル(神戸)受賞作品における 大学生の鑑賞力

https://shizusan.repo.nii.ac.jp/records/1727
https://shizusan.repo.nii.ac.jp/records/1727
85f13d3b-df8f-45c6-8931-5723782a632a
名前 / ファイル ライセンス アクション
11 髙橋和子.pdf 11 髙橋和子 (871.9 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2020-02-27
タイトル
タイトル 全日本高校・大学ダンスフェスティバル(神戸)受賞作品における 大学生の鑑賞力
タイトル
タイトル University students’ appreciation for winning performances for AII JAPAN DANCE FESTIVAL-KOBE
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 創作ダンス
キーワード
主題Scheme Other
主題 大学生
キーワード
主題Scheme Other
主題 受賞作品
キーワード
主題Scheme Other
主題 8つの評価観点
キーワード
主題Scheme Other
主題 生の作品鑑賞
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 creative dance
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 University students
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 award-winning works
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 eight evaluation perspectives
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 live performances
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 髙橋, 和子

× 髙橋, 和子

髙橋, 和子

ja-Kana タカハシ, カズコ

Search repository
TAKAHASHI , Kazuko

× TAKAHASHI , Kazuko

en TAKAHASHI , Kazuko

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本研究の目的は、全日本高校・大学ダンスフェスティバル神戸(以下、AJDF)の創作ダンスコンクールに出展する作品を5年間、創作ダンス未経験の大学生に生で鑑賞・評価してもらい、その傾向を審査員の評価と比較し大学生の鑑賞力を探ることと、AJDFの8つの評価観点の妥当性について検討することであった。その結果、次のことが明らかになった。
1.創作ダンス作品の特徴的な評価観点を大学生もある程度捉えており、鑑賞力があると言えた。
2.AJDFの8つの評価観点は、熟練者に限らず評価できるため、妥当な観点であった。
3.AJDF受賞作品は、総得点が高く、評価観点も多岐にわたる傾向がみられた。
4.「独創的な発想の探求」「クロスカルチャーへの新しい挑戦」に該当する作品講評が少ないことから、これらの観点を重視した作品創作は、難しいと推察された。
5.生の作品鑑賞では、「生命力あふれる表現」「斬新な動きの発見」をあげる傾向がみられた。
 以上のことから、AJDF受賞作品における大学生の鑑賞力があること、また、評価観点についても妥当であることが認められた。
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 The purpose of the research is to explore the appreciation of university students for AII JAPAN DANCE FESTIVAL-KOBE award-winning works. Another purpose is to examine the validity of the eight evaluation perspectives.University students who had no creative dance experience appreciated the work. They evaluated the works from eight perspectives and compared the trend with the judges’ evaluation. As a result, five things became clear.
(1) University students grasped the characteristic evaluation perspectives of creative dance works.
(2)Eight evaluation perspectives are appropriate because they can be evaluated not only by experts.
(3)The award-winning works had a high total score and were highly evaluated. (4)There are few reviews for creative and cross-culture. (5)Live performances a tendency to discover vitality and novel movements.
From the above, it was confirmed that the university students have the appreciation power in the award-winning works and that the evaluation perspectives are appropriate.
書誌情報 スポーツと人間 : 静岡産業大学論集
en : Sport and human beings : Journal of Shizuoka Sangyo University

巻 4, 号 1, p. 95-106, 発行日 2020-02-01
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 09:22:05.452474
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3